

|
Von: Der Hexagon |
PET - Flaschen/Mehrwegflaschen |
am: 31.10.2006 |
|
Im Grunde genommen ist der Gedanke ja nicht falsch, daß Mehrwegflaschen besser für die Umwelt sind als diese "blöden" PET-Flaschen. Sollte man zumindest meinen. Aber bei genauer Betrachtung und nach reiflichem Überlegen wird man das feststellen, was ich nun schon mehrfach gelesen habe in verschiedenen Umweltmagazinen, die PET-Flasche ist viel umweltschonender als die Mehrwegflasche. Warum? Vergleichen wir den Weg beider Flaschen vom Entstehen bis zum Ende ergibt sich folgender Vergleich: 1. Herstellung Die Energie welche man zur Herstellung einer Glasflasche benötigt (Schmelzofen) reicht aus um über 100 PET-Flaschen zu erzeugen. 2. Transport Glasflaschen müssen zum Abfüllen zuerst in zum Getränkehersteller transportiert werden, der Treibstoff, welcher dabei verbraucht wird ist pro Flasche um ein Vielfaches höher da eine Glasflasche ein Vielfaches von dem wiegt, was eine PET-Flasche wiegt. Weiter geht es beim Transport zum Supermarkt (wobei von den viereckigen PET-Flaschen mit 1,5 oder 2 L. auch viel mehr auf den LKW passen als von den runden 0,7 Glasflaschen). Nun muss die leere Glasflasche mit ihrem hohen Gewicht wieder zurück zum Getränkehersteller gefahren werden, was wieder Treibstoff kostet und zwar nicht wenig. 3. Reinigung Nun muss die Mehrwegflasche gereinigt werden und dafür gibt es gesetzliche Vorschriften. Zum einen werden die Flaschen mit sehr heißem Wasserdampf gereinigt, das kostet viel Energie. Zudem werden sehr scharfe, chemische Reiniger eingesetzt um eine Keimfreiheit zu erreichen. Der Schaden am Wasser ist sehr hoch. Zudem erlebt eine Mehrwegflasche im Schnitt 2,7 Lebensrunden bis sie Ihr Ende findet, also so viel Mehr - Weg ist das für diesen Aufwand nicht. Im Übrigen, PET-Flaschen werden aus einem verrottungsfähigem Kunststoff hergestellt.
|
||
|
Von: Faye |
"Aktion No-Energie" |
am: 04.11.2006 |
|
Bekannt ist ja schon seit langem, dass Geräte im "Stand-by-Modus" sehr viel Strom verbrauchen. Die "Aktion No-Energie" zeigt aber regelrechten "Stromklau" auf: (Zitat) " Es gibt viele Geräte, die obwohl sie ausgeschaltet wurden, trotzdem Strom verbrauchen, solange sie nicht vollständig vom Netz getrennt werden! Dieses trifft auf Geräte der Bürotechnik (zum Beispiel Monitore, Computer-Drucker, Fotokopierer, Scanner) aber auch der Unterhaltungselektronik zu. Wohlgemerkt: Wir sprechen nicht von Geräten im Bereitschafts-Betrieb ( oft auch "Stand by"-Betrieb genannt) , der normalerweise durch eine Anzeigeleuchte signalisiert wird. Unsere "Energieräuber" sind mittels Netzschalter abgeschaltet (oder haben evtl. keinen Netzschalter) und verbrauchen trotzdem Strom!" Auf der Seite von der "Aktion No-Energie" kann man sich genau informieren, welche Geräte wie viel Strom vergeuden, wenn man sie nicht vom Netz trennt. Die Aktion will auch die Hersteller von Elektrogeräten dazu bringen, dass diese ihre Produkte mit einer Funktion vollständigen Ausschaltens versehen. Besonders alte Stereo-Anlagen, Monitore oder Ladegeräte aller Art verbrauchen unnötige Energie, schädigen damit die Natur und kosten auch noch unnötiges Geld! Hier ist der Link zu der Seite: http://www.no-e.de/ Jede(r) sollte mal eine Bestandsaufnahme im eigenen Haushalt machen, es lohnt sich! Grüße aus dem Feenland Faye |
||
[ Disclaimer ] [ Impressum ] [ Kontakt ]